从SAP转向1C：如何为您的业务选择最佳解决方案

2022年，随着SAP等国际供应商从俄罗斯撤出，许多俄罗斯公司面临寻找外国ERP系统替代品的挑战。根据TAdviser的数据，约50%的俄罗斯大型企业正在使用SAP产品。然而，随着2024年销售和支持的停止，继续使用SAP变得更加困难。

俄罗斯企业现在正在采用本地ERP解决方案，其中1C是最受欢迎的替代方案之一。这些解决方案提供与SAP类似的功能，满足各种业务自动化需求。

使用1C替代SAP

1C系统可以覆盖SAP提供的约80%的功能。剩余的20%通常通过额外的模块和定制化来满足。

1C解决方案被广泛用作SAP的替代品。主要选项包括：

1C: ERP – 一种领先的ERP解决方案，符合国际ERP标准。它涵盖所有类型的会计、管理和报告，以及业务分析和运营活动的工具。它易于与其他软件集成，支持电子报告和与银行及政府机构的数据交换。安全性高，符合俄罗斯标准。
1C: CPM – 专为大型公司和控股公司设计，此解决方案自动化会计、规划和管理。它通过改善财务风险管理、营运资金和预算编制来增强战略决策能力。它还加快报告速度并提高投资项目管理的准确性。
1C: ERP for Holdings – 适合寻求统一平台以自动化各种会计类型、IFRS/IAS报告以及管理风险、财务、资产和采购的公司。它简化了母公司与子公司之间的互动，提供集中化的管理解决方案。

1C定期更新其产品以满足国际标准，经常与有SAP经验的专家合作，使1C的界面和功能更类似于SAP。

在比较SAP S/4 HANA和1C:ERP时，两种系统都提供了可比的开发能力。然而，SAP往往更复杂，这使其更难学习和导航。另一方面，1C简化了数据集中化，提供从会计、采购或库存等各种模块轻松访问文档的能力。

1C ERP的架构允许用户从多个模块访问同一文档，使数据管理更加流畅。在从SAP过渡到1C的过程中，数据迁移质量至关重要。良好管理的迁移确保系统平稳运行，而不良的数据处理可能造成混乱并降低效率。

1C ERP的价格比SAP低得多，尤其是考虑到当前汇率和SAP专家短缺的情况。对于坚持使用SAP的公司来说，由于需要定期更新以符合俄罗斯法律，维护成本可能很高。

1C还开发了1C:Personnel等模块，作为SAP SuccessFactors的本地替代方案。

从SAP迁移到1C有两种主要方法：

在集成方面，有两种选择：不使用中间件（更简单但可扩展性较差）或使用特殊总线（集中数据交换并提供更多灵活性，尽管它需要更多资源并增加风险）。

对于中型和大型公司，预先定义项目范围至关重要。您可以选择完全从SAP过渡或分阶段实施1C。应创建详细的功能性和非功能性需求列表，以与所选的1C产品保持一致。

过渡过程通常从初步评估开始。这包括采访关键利益相关者、分析当前流程，并确定必须首先迁移的关键SAP功能。

初始阶段包括研究公司的业务流程、设计新系统架构，并确定标准1C解决方案与公司特定需求之间的任何差距。

Yazaki Volga：由于供应商退出，Yazaki Volga面临失去使用SAP的风险，因此转向了1C:ERP。结果？报告更快，成本核算改进，错误减少了65%。该系统还改善了库存周转率和可追溯性，数据访问速度提高了90%。
汽车零部件制造商：一家主要汽车零部件制造商在8个月内从SAP转向1C: ERP，成功转移了所有会计模块，并与生产和质量系统集成。该公司现在更高效地处理运营和管理会计，监管报告也得到改进。
Tablogix控股公司：该公司从SAP转向1C:CPM以符合俄罗斯法规。该项目迅速完成，使用标准1C功能。这使公司能够扩展其运营，自动化会计，改善采购管理，并实施资金管理。